האגודה הישראלית לפסיכומטריקה מקיימת תחרות לפרס על עבודת מחקר בתחום המדידה וההערכה. 
מטרת הפרס היא לעודד חוקרות וחוקרים צעירים/ות לבצע מחקרים בתחום המדידה וההערכה במסגרת לימודי תואר שני או שלישי, ולהעניק להם הכרה על כך.

 

הפרס מוענק בכינוס השנתי של האגודה וכולל תעודת הוקרה וסכום כספי. התחרות מתנהלת בנפרד עבור עבודות דוקטורט ועבור עבודות לתואר מוסמך, וזאת לסירוגין בכל שנה. קול קורא לתחרות מפרסם בכל שנה לאילו עבודות מחקר (תואר שני או שלישי) מיועד הפרס באותה השנה וכן את גובה הסכום של הפרס.

 

הפרס מוענק בכל שנה בתנאי שנמצאה עבודה הראויה לו מתוך לפחות שתי עבודות שהוגשו כמועמדות לפרס באותה השנה. במקרים מיוחדים הפרס מחולק בין כמה זוכים/ות באותה שנה.
הזוכה בפרס מתבקש/ת להציג את העבודה בכינוס השנתי של אותה שנה, והתקציר של העבודה הזוכה מתפרסם גם בחוברת התקצירים של הכינוס.

 

הגשת הצעות

במסגרת התחרות מזמינה האגודה בוגרי/ות תואר שני או שלישי שסיימו את לימודיהם במוסד לימודים אקדמי ישראלי מוכר, אשר עבודת התיזה או הדוקטורט שלהם אושרה בשלוש השנים האחרונות, להגיש עבודה זו כמועמדת לפרס אפי. 
ניתן להגיש לתחרות עבודות אשר נושאן הוא מדידה ו/או הערכה במדעי החברה והחינוך (או בתחומים משיקים) או עבודות העוסקות בפיתוח של כלי מדידה והערכה או מחקר על כלים אלה.
 

הליך השיפוט

• כל עבודה עוברת שיפוט נפרד על-ידי שני שופטים, ממאגר הכולל את חברי/ות מועצת אפי בעבר.

• השופטים הינם לכל הפחות בעלי תואר השווה למתחרים על הפרס (עבודות דוקטורט נשפטות על-ידי שופטים שיש להם לפחות PhD; עבודות מוסמך – על-ידי שופטים שהם בעלי MA לפחות).

• העבודות נשפטות אך ורק על-ידי שופטים שהצהירו בכתב שאין להם שום קשר או מעורבות עם העבודה שהועברה לשיפוטם.

• השופטים מקבלים כל אחד/ת קובץ אנונימי של העבודה, ללא פרטים מזהים, וכן טופס שיפוט.

• במקרים של פער גדול בציונים של שני שופטים, העבודה מועברת לשיפוט שלישי.

• קריטריונים לשיפוט העבודות נקבעים על-ידי ועדת הפרס ומתייחסים במיוחד לתרומתה של העבודה לתחום המדידה וההערכה, למקוריות ולחדשנות שלה, ולאיכות המתודולוגית שלה.

 

תהליך הבחירה בעבודה הזוכה

• המועצה המכהנת של אפי ממנה בכל שנה את ועדת תחרות הפרס, המורכבת מיו"ר הוועדה ושני חברי אפי המומחים בתחום מדידה והערכה. 

• יו"ר הוועדה מרכז/ת את כלל השיפוטים שקבלו העבודות ומציג/ה אותם לחברי ועדת הפרס ללא זיהוי של החוקר והשופטים. 

• הוועדה דנה בתוצאות השיפוטים וקובעת על פיהם את העבודה הזוכה בפרס.

• יו"ר תחרות הפרס מציג/ה את החלטת הוועדה לאישור מועצת אפי.